本日より所用のため１３日（土）まで受付を一時中止させていただきます。
事故のご相談は１４日（日）以降にお願いいたします。
何卒よろしくお願いいたします。
なお、その間のご投稿はこちらで削除させていただきますので、予めご了承願います
[20] 良寛 (2010/03/09 Tue 22:00)
所用のため本日より１３日（土）まで受付を一時中止させていただきます。
事故のご相談は１４日（日）以降にお願いいたします。
何卒よろしくお願いいたします。
なお、その間のご投稿はこちらで削除させていただきますので、予めご了承願います
[19] 良寛 (2010/03/09 Tue 21:59)
本日より所用のため１３日（土）まで受付を一時中止させていただきます。
事故のご相談は１４日（日）以降にお願いいたします。
何卒よろしくお願いいたします。
なお、その間のご投稿はこちらで削除させていただきますので、予めご了承願います。
[18] 良寛 (2010/03/09 Tue 21:58)
はじめまして。
去年の五月に交通事故が起こりまして、１０対０の被害者です。
損害賠償額の内容が届きましたので、見て頂きたいと思います。
当時の怪我は、鼻骨折、全身・首の打撲、すり傷です。
首が今だに痛くて上を向けないのですが、後遺障害を申請したところ、認定されませんでした。
Ｈ21・5・14～Ｈ22・1・14
治療費→629071円
（総治療期間246日間
入院０日
通院実日数122日）
交通費→14065円
（タクシー代3220円
ガソリン代１㎞につき１５円10845円）
その他費用→０円
休業損害→416100円
（主婦として定額の算 定5700円
対象日数日73日
5700×73＝416100）
慰謝料→869000円
（通院期間÷30…8．2 ヶ月＝790000
790000×110％＝869000円
重傷加算として１０％を上乗せ）
損害額合計→1928236円
責任負担額→０円
既払額→629071円
最終支払い額→1299165円
鼻骨折は、１０％上乗せだけなのでしょうか。
顔なので、恥ずかしくて外に出れませんでした。
宜しくお願い致します。
[16] 愛 (2010/03/08 Mon 12:05)
後遺症非該当については、「未だに痛くて上を向けない」とのことであれば１４級程度は出てもおかしくない気がします。
後遺症診断書の内容、特に神経学的な所見が示されていなかったのではないかと思います。
神経学的な異常所見で自覚症状を説明することが出来ているかどうか。
神経学的な所見とは、頚部捻挫であればスパーリング検査や知覚検査や腱反射検査などの検査結果です。
もう一度医師に相談され、結果によっては「異議の申し立て」を検討して下さい。
示談金の提示内容は一応間違いはありません。
こちらとして問題にするとすれば、主婦の休業損害の認定期間（７３日）と鼻の骨折での損害が通常の１０％増しで納得出来るかどうかでしょう。
認定期間については、仮に受傷後約５ヵ月が経過した時点で家事労働に支障が無くなっていれば（支障の程度は当初１００％、以後徐々に痛みも軽減し最後は支障０％と考えられ、平均すれば１／２）
１５０日×１／２≒７３日で妥当だとなります。
鼻の件は特殊なケースのため、こちらの被った精神的な損害を如何に具体的に説明し、相手に理解させるかにかかると思います。
その場合、基本は骨折の１０％プラスですが最大２５％程度は可能です。頑張って交渉して下さい。
[17] 良寛 (2010/03/08 Mon 20:34)
2009年8月22日に追突事故にあい、こちらの過失は0でした。当初の診察ではよくある頸椎捻挫で首と腰の牽引とマイクロ波の治療をうけていました。１月くらいにあまりに腰が痛かったので主治医の指示で腰のMRIを撮ったところ第５腰椎分離すべり症との診断。ただこれは事故の前からあったらしく事故により不安定化をお越したと主治医の診断。首は顔を上に向けたときと左右に傾けたときに痛みがあり、右腕の二の腕のところをたたかれると右手の指先にしびれが走ります。腰は仰向けに寝るのがつらくうつ伏せになって背骨にそって圧力をかけるとお尻の上くらいのところを押されるのが一番痛い状況です。
最近保険会社からそろそろ症状固定してあとは後遺障害の診断書を提出してくれないかと言われ主治医に話したところ、もう少し治療を続けたほうがいいと思うが保険会社がうるさく言うなら後遺障害の診断書書いてもいいよとのこと。
このくらいが治療をやめるタイミングなのでしょうか？
また後遺障害の認定をうけることができる可能性はどれくらいありますでしょうか？
よろしくお願いいたします。
[14] 腰痛 (2010/03/02 Tue 15:20)
まず、受傷後６ヵ月経過し保険会社がご多分にもれず、そろそろ症状固定だと言ってくる事情についてはトップページの後半の「Ｑ＆Ａ」のＱ１０．「「事故から６ヶ月になるので」と、治療の打ち切りを言われた！？」をご参照下さい。
第５腰椎すべり症の治療を続けてこられて、今の段階で「症状固定」として後遺症診断書を書いてもらうか、もう少し治療を続けた方が良いかについては、次のように考えます。
――治療を終わって、今後症状が徐々に改善すれば言うことは無いのですが、問題になるのは一向に良くならない場合です。
痛みなどの程度によりますが、手術も視野に入れて考えることになります。
そのようなスケールで考えると、あと少しの治療であれば仮に続けても左程の違いは無いような気がします。
なお、後遺症の認定等級については、予測する意味はほとんどありません。後遺症診断を受け、認定結果を待つことでよいと思います。
[15] 良寛 (2010/03/02 Tue 21:59)
去年の年末に交通事故にあいました、私が原付きで相手が車です、交差点で信号が赤になると右折の矢印になる信号で、僕は直進で黄色信号で停止出来ないとみて停止してる車の間を抜けて直進しました、そして交差点内の対向にいた右折待ちの車が見えて避けたのですが相手の車に突っ込まれ顔に擦り傷、身体に打撲のケガをおいました。その場で相手が『信号は赤で入ってきたよね』って聞いてきましたが、僕は動揺していたので赤で交差点に入ったと思い込み認めてしまい謝ってしまいました。冷静になって考えてみたら僕は赤信号で進入していません。僕は原付きの任意保険に加入していなかったのでその後、相手の保険屋と僕との話合いになりました。相手側は僕が赤信号で交差点に進入したので過失割合は100:0で僕が100過失があると言われました。僕は納得がいかず認めていません。
相手の保険屋に調査を求め、調査をしても何も変わらず、相手の保険屋は一方的に車の修理代を請求してきました。悩んだ末に自分の車の保険屋に相談したところ、弁護士特約を利用できると言いうことで弁護士を使うことにしました。相手の弁護士が警察に実況検分調書を取り寄せるとの話で実況検分調書が手に入るのも時間が掛かると聞きました。仕事ができる状態になるまで休業していたため、その間の収入もなく支払いも滞っていて生活にも支障がでてきている状態です。通院費、休業損害を自賠責保険で求めたいと思い、相手側の保険屋に書類作成について説明を聞いたのですが、過失割合で、通院費、休業損害が減額もしくは100:0なら支払われませんと聞きました。しかし最初に相手側の保険屋からは、自賠責保険では通院費、休業損害は人身事故なので支払われると言っていたので安心していました。その話を弁護士に相談したのですが、今の状況で自賠責保険で過失割合を出されてしまうと、もし自分が不利になる過失が出た場合、今、弁護士が話し合いをしている過失割合に影響してしまうから不利になるから話が着いてから被害者請求をした方がいいと言われました。現状的に身体の方は完治したのですが、怪我で仕事が出来なかったのでその間の給料も無く、生活が苦しい状態です。弁護士の話が着くまでどうすることも出来ないのでしょうか。深刻に悩んでいます。もし良い方法があれば教えてください。宜しくお願い致します。
[12] 谷本 聡 (2010/02/28 Sun 14:52)
確かに「実況見分調書」での確認は必要ですが、実際の警察の現場検証で事故状況はどのように判断されたか分からないのでしょうか。それが分かれば弁護士もある程度見通しを立てて進めることも出来るのではないかと思いますが…
事故の判断で自賠責保険の判断結果は結構ものを言います。
その理由ですが、自賠責の基本は「被害者保護」の立場ですので、被害者に対して「疑わしきは罰せず」の精神で、黒白を決めかねる時は被害者に有利に処理をするものなのです。
そうであるにも関わらず、被害者過失が大きい（重過失減額）とか加害者が無責などの判断が出れば、仮にそれが間違ったものであっても、「被害者の過失は本当はもっとあるはずだ。」と見られてしまうのです。
上記の点から、今の状態で被害者請求をすることは、こちらに不利になる可能性があります。ただし必ずしもそうなると言いきれないので上手くいくかどうかの賭けになります。
残念ですが、今の段階では任意の弁護士特約での交渉と被害者請求の両方を有利にする手立ては無いと言わざるを得ません。やはり出来ることであれば、被害者請求は後日にするのが得策に変わりありません。
なお、自賠責保険に「仮渡金」の制度があることはご存知でしょうか。仮渡金は、事故状況をあまり検討しないで、支払いをしてくれます。ただ、金額はおそらく５万円であまり役に立たない気がしますが…
[13] 良寛 (2010/02/28 Sun 21:43)
先週、交差点で走行中事故をしました。相手側が一時停止だったのですが、優先道路と勘違いをしてでてきて衝突してしまいました。車は廃車です…
比率が8対2で時価額の8割しかもらえないとの事だったのですが納得いきません！まだローンも残っていますし、むちうちという一生の怪我をしたんです！
ちなみに私は車両保険にはいっていません。
こういう事故は初めてで…納得すべきなのでしょうか…？
[9] 詩織 (2010/02/26 Fri 10:44)
納得いかないのはどの点なのかがやや分かりにくいのですが…
事故状況からこちらに過失が２割あることについてであれば、相手保険会社やご自分の保険会社にその根拠を質されればと思います。
一般的に「一時停止」の規制がある方の過失割合は、概ね７～８０％ですが双方の速度差や右左折などケースにより１０％～２０％増減します。
車両保険に入っていれば、今回のように困ったことにならずに済んだはずですが、賠償保険だけであればご自分の過失分は誰もみてくれないため、十分な補償が得られないのは止むを得ないかと思います。
なお、廃車であれば「時価全損」として、相手からの賠償は損害額（＝時価額）の相手過失分しか支払いを受けることが出来ません。
また、むちうちのおケガをされたことで、その損害は、物損とは別に「人身損害」として補償されますので、上記とは切り離して考えて下さい。
[10] 良寛 (2010/02/26 Fri 18:48)